Dramatisch daran ist wohl, dass der Autor nicht nur einen negativen Kommentar verfasste, sondern mehrere und die Bloggerin darin auch beschimpfte. Dass auch die Verlegerin in diese Kerbe schlug, muss man als tragisch (im Sinne von „da kann man nur mit dem Kopf schütteln“) bezeichnen.

Auf den Fall an sich möchte ich jetzt gar nicht weiter eingehen. Was mich allerdings etwas betroffen machte, war die Tatsache, dass der Autor behauptete, man könne keine Rezension verfassen, wenn man ein Buch nicht vollständig gelesen habe. Die Bloggerin wiederum hatte ihre Rezension damit begonnen, dass sie von ihren zwei Anläufen berichtete, das Buch zu lesen und einfach nicht über Seite 90 hinaus kam. Und damit wolle sie es auch bewenden lassen.

Dabei musste ich mich an ein Werk eines berühmten amerikanischen Autors erinnern. Ich kaufte mir das Buch Ende der 90er Jahre im englischen Original und begann zu lesen. Mühsam ernährte sich das Eichhörnchen, denn nach 10 Tagen war ich nicht weiter als Seite 20 gekommen. Als das Buch dann einmal vier Wochen unberührt da lag und ich schon gar nicht mehr wusste, worum es eigentlich ging, begann ich wieder von vorne zu lesen. Diesmal kam ich ca. bis Seite 40. Dann war einfach Schluss. Ende. Ich konnte mich nicht motivieren, auch nur noch eine Seite zu lesen. Das Buch landete im Regal und verstaubte, bis ein Freund mich fragte, ob er es haben könnte. Ich gab es ihm gerne mit, denn ich fand es einfach nur furchtbar.

Ich wäre (und würde auch heute) nicht auf die Idee gekommen, eine Rezension zu verfassen. Wenn dieser Freund mich aber gefragt hätte, wie ich das Buch gefunden hatte, hätte ich ihm wahrheitsgemäß über meine Erfahrung berichtet, dass ich nach zwei Anläufen aufgegeben hatte. Ich fand das Buch damals einfach schlecht. Es lag nicht an der Sprache, denn ich las damals viele Bücher in Englisch. Ich konnte den Inhalt problemlos verstehen. Aber nichts an dem, was ich auf den ersten 40 Seiten fand, faszinierte mich. Was hätte ich sonst auch antworten können, wenn mich jemand gefragt hätte?

Natürlich sind 40 Seiten nicht das komplette Buch. Sie sind nur ein Teil davon. Es steht auch nirgendwo geschrieben, dass das Buch nach diesen ersten 40 Seiten nicht noch besser geworden wäre. Das Gegenteil behaupte ich auch gar nicht. Aber dass ich das Buch nicht zu Ende gelesen hatte, ist dennoch meine Erfahrung mit diesem Buch. Warum sollte ich das nicht mitteilen dürfen? Warum sollte ich über das, was ich während dieser ersten 40 Seiten negativ gefunden hatte, nicht berichten?

Kurzum: Ich kann keinen Grund sehen, warum ich nicht über meine Leseerfahrung berichten dürfte, auch wenn ich das Buch nicht bis zur letzten Seite gelesen habe. Es geht ja schließlich um meine persönliche Leseerfahrung, die genau so und nicht anders aussieht. Und dass nicht jeder meine Meinung teilt, zeigt sich alleine schon daran, dass das Buch, das ich mir gekauft hatte, später von Hollywood verfilmt wurde. Den Film habe ich mir aber niemals angesehen.

Was mir heute aufgefallen ist, ist das Durcheinander, das ich in den letzten Jahren geschaffen habe. Mit meinen Schreibversuchen, meine ich. Auf einem USB-Stick habe ich die Datensicherung meines alten Laptops, auf dem anderen USB-Stick habe ich teils aktuelle, teils alte Projekte, die ich im Urlaub angefangen hatte, als nur ein Netbook zur Verfügung stand. Danach wurde das Ganze nicht mehr auf den Hauptrechner überspielt. Tja, und dann sind da ja noch die vielen Versuche, die hier auf dem Hauptrechner liegen. Teilweise auch chaotisch angeordnet. Unter Dokumente, unter Projekte, und wer weiß wo noch. Etwas frustierend ist das schon, weil ich teilweise an manchen Ideen weitergearbeitet habe, nun aber auf irgendwelchen Datenträgern alte Versionen finde, von denen ich nicht genau weiß, ob ich so noch benötige. Teilweise habe ich auch Zusammenfassungen in anderen Programmen erstellt (wie z.B. der Writer’s Lounge, die es ja nicht mehr gibt), und damit gibt es auch keinen Zugriff mehr auf diese Daten (wenn ich nicht einen Export angefertigt habe, was ich doch in der Mehrzahl der Fälle getan habe). Übrigens ein wichtiger Punkt, wenn man sich für die Verwendung von spezieller Software entscheidet.

Mir wird klar, dass ich da einfach ein besseres System benötige, um nicht irgendwann meine Manuskriptideen verzweifelt suchen zu müssen. Mir ist das zu chaotisch, was ich da bisher fabriziert habe. Aber so recht weiß ich immer noch nicht, wie ich es langfristig besser machen kann. Natürlich ist mein Vorsatz, meine Ideen nur an einem Ort, in einem Ordner, abzulegen. Ist ja nicht so, dass ich die Idee nicht auch schon vorher gehabt hätte. Offensichtlich hapert es also an der Umsetzung. Was tun?

Im Moment habe ich noch keine gute Idee, wie ich dem begegnen könnte.

Ich nutze daher diesen kurzen Blogeintrag, um so etwas wie „Druck“ aufzubauen. Wenigstens will ich mich wieder melden, damit keiner denkt, ich hätte mittlerweile aufgegeben.

Hier ist eine Zusammenfassung, was so alles auf diesem Blog passiert ist:

Ein New York City U-Bahnzug faßt 1,200 Menschen. Dieses Blog wurde in 2011 etwa 4.200 mal besucht. Um die gleiche Anzahl von Personen mit einem New York City U-Bahnzug zu befördern wären etwa 4 Fahrten nötig.

Klicke hier um den vollständigen Bericht zu sehen.

By Nico/Nils Jepsen (my photo) [GFDL or CC-BY-SA-3.0], via Wikimedia Commons

Dafür habe ich auf der Suche nach einem alten USB-Stick ein paar alte Manuskripte gefunden, allesamt halbfertig. Eines davon hat mich richtig in seinen Bann gezogen. Ich überlege mir gerade, ob ich den Lektoratsservice der SdS nicht nutzen soll für diese Romanidee. Das erste Kapitel gefällt mir nicht so gut, daran werde ich noch schrauben, ehe ich ein Exposé verfasse und es zur Begutachtung einschicke. Vielleicht kommt die Motivation doch noch zurück.

BB03 fiel flach aus. Der Geschichte fehlt es an Spannung. Es liegt nicht nur am wenig passenden Ende, sondern daran, dass ich den Konflikt nicht ausreichend ausgestaltet habe. Was das mit dem o.g. Problem zu tun hat? Genau deswegen schreibe ich meine Geschichte gerade immer wieder um. Die erste Idee ist zu gewalttätig, fast schon widerlich – das will ich nicht schreiben. Alles was folgt, ist nur noch lau, flach und kein bisschen lesenswert. Kaum Konflikt, oder nur sehr unglaubwürdige Konflikte.

In den letzten Tagen nagen Zweifel an mir. Vielleicht tauge ich einfach nicht fürs Geschichten schreiben. Was sich in meinem Kopf abspielt, kriege ich so nicht aufs Papier. Was ich aufs Papier bekomme, würde ich selber nicht lesen.

Jetzt habe ich herausgefunden, dass man auch unter „Format -> Zeichen -> Schrift“ die Sprache einstellen kann. Wie das passiert ist, weiß ich nicht, aber dort war tatsächlich Russisch eingestellt. Alles markieren, die Sprache ändern und „OK“ drücken brachte dann die gewünschte Änderung. Hat ein bisschen gedauert, bis ich das herausgefunden habe, daher lege ich das hier im Blog ab, falls nochmal jemand über dieses Problem stolpert.

Als Antwort erhielt ich, dass dies nicht möglich sei, da die Dozenten die genauen Stärken und Schwächen ihrer Teilnehmer kennen lernen wollen, und dies sei nur möglich, wenn man mit dem Grundlagenkurs dort beginnt. Ein Übergang von einem anderen Institut ist also nur möglich, wenn man komplett von vorne beginnt.

BB04 dreht sich ganz um das Thema Krimi. Die EA wird dann auch eine Kurzgeschichte im Umfang von 125 Zeilen. Mal sehen, ob ich mit der Länge besser hinkomme.